“好了，让我看看第三个问题。这次问题是由我们和珅的鼎力赞助的，问题是可以盘点一下后代心中比较出名的忠臣嘛？
说实话，这个问题，我还是将东西退还吧，首先名臣太多，众说纷纭，所以这个问题我就免费给各位回答，再来这个问题其实有点吃天幕的设定。
毕竟人太多，你这点东西可不够，其次我也很疑惑，通过史书的记载，我不知道你和珅对这些人感兴趣干嘛？有钱没有地方花？实在不行捐给百姓啊，广开粮仓啊。
简直奇奇怪怪！”
这是头一次，还没对问题进行描述，天幕就开始说提问人了，说来也是新鲜。
不过没有给人们的反应时间，天幕又开始说话了。
“名臣说是句实在话，真的很多。但是对于现代的华夏人来说，只论普通老百姓呀，以及学生们，毕竟知道的人不多，很正常。
但是大家都有一个共同的答案。
那就是诸葛亮。
毕竟出师表写的多动人啊！隆中对写的多有抱负啊。要说三国人才群星闪耀，唯军师智谋而言，仅诸葛亮和司马懿。不是说其他人不牛逼。
主要是这两人名气太大了！司马懿的不忠与诸葛亮的死忠。就很容易拿来与人比较。
因为现在问题是忠臣，诸葛亮肯定是不二人选，可是我今天倒不想将他与司马懿做对比，我倒想和大家一起讨论他和李密之间的比较。
首先要说明的事情就是，对比并无恶意，主要是说一下两人各自一篇文章，可以在弹幕各抒己见。”
东汉末前之前的人基本没有什么感觉，毕竟这两人是谁？完全没有听过。
可是蜀汉的人就非常不自在了，诸葛亮的忠他们是知道的，可前面八王之乱他们也听了，知道司马氏在未来都干了些什么。
已经有现成的例子了，为什么不直接来对比，反而去找李密。
所以蜀汉的人多少有点皱眉，李密也知道，洗马嘛。
可这个人凭啥能和诸葛亮做对比？
蜀汉还未灭亡的李密是懵的，已经到西晋的李密是尴尬的。
他自己当然知道是哪片文章了，也猜到了天幕想说什么了，就是圣朝和伪朝了。
哎！
而弹幕一时间热闹纷纷，几乎快被东汉之后的朝代的名士给占领了，毕竟《陈情表》也同样很有名的！
“首先要说，出师表和陈情表都是我们中学时代要学的文章。所以我们这边有认真读过书的人，都是知道这两篇文章的存在。
可是历史方面不是学的很透，大家只晓得蜀汉有一个诸葛亮，却不知道蜀汉至西晋之间同时还有一个李密。
为什么说要李密来和诸葛亮对比呢？其实就是一个陈情表里的圣朝和伪朝的一个辩论。
从陈情表的原本中将蜀汉和西晋分别称为伪朝和圣朝，李密其实是蜀汉本土投奔到西晋的知识分子代表，虽然陈情表通篇陈述孝敬之情。
可是不难发现其中也蕴含了很多向西晋和晋武帝的忠诚及感谢。
那么问题来了，蜀汉政权在邓艾大军攻入成都的时候，就已经摇摇欲坠了，黄皓等人的祸乱朝政，以及刘禅的不谙世事。
其实早在诸葛亮去世后，真正的蜀汉已经灭亡了，只剩姜维等人拼死抵抗，而且姜维后期和钟会之间合作到底是不是继承丞相遗愿，也不得而知，同时也是后话，有时间再细聊。
而李密的原文且臣少事伪朝，历职郎署。在一个忠臣不事二主为信条的古代封建社会中，李密也是胆子很大，不怕背上贰臣的名声。
李密的老师，谯周。是蜀汉一位奉行儒家的光禄大夫，诸葛亮在蜀中把持大权的时候，以法家之术治儒，不断北伐，所以谯周等为代表的儒家其实一直都与诸葛亮等人意念不合。
那个时候思想有隔阂，那基本就是道不同不相为谋了。而司马家又是儒学世家，所以在过渡期，东吴以及蜀汉的很多人都是仕途委顿。
但谯周以及他的门生都顺风顺水，这其实和蜀汉的本地人士及政权上有着很大的矛盾，或者是貌合神离的，毕竟当时蜀汉具有很强的排外性。
本地很多豪强其实与外来者执政在政治主张与实际利益上是对立的，首当其冲被开炮的就是诸葛亮以及姜维，因为不停的北伐。
在他们眼中就是穷兵黩武！并且还没有功绩，对于那些豪强来说简直就是噩梦，所以为什么在蜀汉最后会在利益的驱使下采取投降。
姜维回不来，刘禅又好操纵，所以想要保护自身的利益，投降就是最好的选择。陈寿的三国志的谯周传还如此评价刘氏无虞，一邦蒙赖，周之谋也。这样谯周还被以全国之功，被司马昭封为了阳城亭侯，名声大噪！
所以蜀汉已亡，李密为了投靠新主人称蜀汉为伪朝，真的在情理之中？欢迎大家一起讨论！”
诸葛亮听完也只是一直拿着扇子不断扇风，不管旁人如何在一旁议论，他都没有任何反应。
此时的刘禅早就已经去玩蛐蛐了，早就没有了刚开始对天幕的好奇之心，发现没有什么特殊的情况后，就拉着宫女们玩耍去了。
所以一时间，朝中威信最高的就是诸葛亮了，此时的蜀汉还在休养生息，陆逊一把大火把刘备烧到了解放前，并且还付出生命为代价。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！